MUHIČ ZA ŽURNAL24: POGODBA NI SPORNA – KPK: SISTEMATIČNI KLIENTALIZEM

| 23/11/2012

Alojzij Muhič, novomeški župan, se je prvič javno oglasil v zvezi s koruptivno pogodbo, ki jo je razkril Novomeški Čuvar. Za Žurnal24.si je izjavil, da „v pogodbi ni nobene posebne spornosti. Gre za gonjo političnih nasprotnikov, a pogodba je poštena in jasna. Brez takšnih pogodb ne bi bil legitimno imenovan noben minister“.

Župan Muhič je v izjavi tudi obtožil SLS, da je pogodbo posredoval v javnost. Dodaja, da mu ni jasno, kako je pogodba prišla v javnost, saj obstajata samo dve kopiji pogodbe. Ni mi jasno, kako je pogodba prišla v javnost, saj obstajata le dve kopiji in jaz imam svojo na varnem, torej je morala priti iz druge strani.

Žurnal24 objavlja tudi mnenje protikorupcijske komisije, ki pa je povsem nasprotno mnenju Alojzija Muhiča: “Če bi takšni dogovori med političnimi akterji dejansko obstajali, bi pomenili sistematičen klientelizem pri kadrovanju v javnem sektorju,” so pojasnili na KPK. KPK se sicer očlitno še ni odločil za postopek, saj nejasno pravijo, da bodo začeli postopke, če bodo za to izpolnjeni pogoji.

JASNO IN NEJASNO MNENJE PROTIKORUPCIJSKE KOMISIJE

Tudi uredništvo Novomeškega Čuvarja je pridobilo mnenje protikorupcijske komisije, ki pa je zaenkrat še precej nejasno, zato smo od njih zahtevali dodatna pojasnila. „Komisija s fotokopijo dokumenta, ki ste ga posredovali, doslej ni bila seznanjena in tudi nima podatkov o njegovi pristnosti oz verodostojnosti. Če bi takšni dogovori med političnimi akterji dejansko obstajali, pa bi pomenili sistematični klientelizem pri kadrovanju v javnem sektorju v določeni občini. Na pojav sistematičnega klientelizma na lokalnem nivoju je komisija že opozorila v zadevi Farmadent (gre za primer Kanglerja, op. uredništva). Zaposlitve v občinski upravi, javnih podjetjih in podjetjih v občinski lasti morajo biti izvedene nepristransko, transparentno in ne smejo biti podvržene zasebnim ali političnim interesom, kombinacijam ali kupčkanjem. Klientelistično kadrovanje tudi na podlagi izkušenj iz tujine vodi v negativno selekcijo ter ogroža javno premoženje, saj prvo merilo pri takšnem kadrovanju ni kakovost kadrov, temveč njihova pripadnost. Tovrstno kadrovanje lahko v določenih primerih predstavlja tudi korupcijo, kot jo opredeljuje ZIntPK. Komisija bo v primeru, da bodo izpolnjeni pogoji, pričela s postopkom v zadevi iz vašega vprašanja.“ Komisijo smo povprašali, kateri pogoji bi še morali biti izpolnjeni, saj akterji dejanskosti pogodb sploh ne zanikajo, poleg tega pa so bila izvršena tudi dejanja, dogovorjena v sporazumu Muhič – Turk.

ŽURNALOV POVZETEK ZGODBE

Tjaša Pureber, novinarka Žurnal24 sicer podbrobno povzema vsebino pogodbe in odzive nekaterih akterjev.

“Če bi takšni dogovori med političnimi akterji dejansko obstajali, bi pomenili sistematičen klientelizem pri kadrovanju v javnem sektorju,” koalicijsko pogodbo med novomeškim odborom Slovenske ljudske stranke (SLS) in Zveze za Dolenjsko župana Alojzija Muhiča komentirajo na Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK), piše Žurnal24.

„Kot razkriva na portalu Cuvar.si objavljena koalicijska pogodba iz leta 2010, sta si stranki vnaprej razdelili funkcije. V zameno za sklenitev koalicije naj bi SLS dobila mesto podžupana, direktorsko mesto, dve vodilni mesti in članstvo v dveh nadzornih svetih podjetij. Zadržali naj bi tudi svoje funkcije in resorje. Pri tem naj bi upoštevali ustrezno izobrazbo in izkušnje,“ povzema Žurnal24.

Tudi Žurnal se osredotoča na sporne inicialke v 11. členu sporazuma Muhič -. Turk. „V pogodbi se stranki zavezujeta tudi, da bosta “razrešili kadrovsko situacijo za dr. J. F. najmanj na delovno mesto, ki ga je zasedala v letu do 2004”. Do takrat je bila Jožica Fabjan pomočnica direktorja na Komunali, nato pa je odstopila zaradi afere, zaradi katere je bilo pozneje vloženih in zavrženih več ovadb. Po volitvah leta 2010 je spet postala pomočnica direktorja tega podjetja. Muhič v tem členu ne vidi “nobene posebne spornosti. Ni mi jasno, kako je pogodba prišla v javnost, saj obstajata le dve kopiji in jaz imam svojo na varnem, torej je morala priti iz druge strani.” Dodaja, da gre “za gonjo političnih nasprotnikov, a pogodba je poštena in jasna, brez takšnih pogodb ne bi bil legitimno imenovan noben minister”.

V KPK bodo začeli postopek, če bodo zanj izpolnjeni pogoji. Menijo, da morajo biti zaposlitve v občinski upravi in javnih podjetjih nepristranske “in ne smejo biti podvržene zasebnim ali političnim interesom, kombinacijam ali kupčkanjem”. Klientelistično kadrovanje lahko po njihovem mnenju vodi v potencialno ogrožanje javnega premoženja, “saj prvo merilo ni kakovost kadrov, temveč njihova pripadnost”. In to, še pravijo v KPK, lahko v določenih primerih predstavlja korupcijo. Alojz Turk iz SLS se na klice Žurnala24 ni odzval.

Oznake:

Rubrika: IZPOSTAVLJENO, Zgodbe

Komentiranje je zaključeno.