LETO VSTAJ, LETO JEZE, LETO UPANJA

Komentarji (465)

Trackback URL | Comments RSS Feed

1. Vasja Knapič pravi:

   29/10/2013 ob 19:04

   Uroš vsi smo veseli, če si ti vesel in zadovoljen s tem kar delaš. Je pa vseeno za marikoga premalo, da je edini point to, da prejšnje vlade ni več in obenem dosti preveč, da kdorkoli narekuje, kaj je in kaj ni dolžnost posameznega državljana. Vsekakor je vsaj meni bližje razmišljanje Russella Branda, da če nimaš za koga glasovati, potem si te šarade pač ne greš.

2. Čuvar pravi:

   30/10/2013 ob 01:39

   Vasja, morda nisem bil dovolj jasen – ravno to sem hotel napisati – da je sicer dosežek, da je odšel Kangler in prejšnja vlada, ampak da je to veliko premalo in da bistveni cilji (še) niso bili doseženi.
   Kar zadeva dolžnosti: to je bil sugestija, mnenje, nikakro ne narek. Kaj pa je po tvoje državljanska dolžnost? Če kaj takega sploh obstaja?
   Kar zadeva Branda. Se pa ne strinjam z njim. To je lepodušniška pozicija. Kaj smo storili, da bi imeli “za koga glasovati”? Čakamo na odrešenika? To se ne bo izšlo.

   • Vasja Knapič pravi:

     30/10/2013 ob 09:56

     Uroš bil si dovolj jasen. Govoriš o doseganju političnih ciljev in ustanavljanju politične stranke. Če si prepričan, da je to prava pot za spremembe, boš to verjetno poizkušal izpeljati. Osebno pa mislim, da prekleto dobro veš, da se s tem vključuješ v znano igro z znanimi pravili. Četudi se ti posreči prekoračiti prag za vstop v parlament, je lahko to samo ena izmed epizod, ki smo jih že ničkolikokrat gledali. “Lepodušniška pozicija” pa je značilna ravno tebi. Govoriš na splošno, kot je to navada pri vseh, s prstom kažeš na zunanjega sovražnika (Bruselj, Berlin, finančni trgi) in razen Janše ter Kanglerja ne prepoznaš krivcev doma. Dejstvo je, da se civilna družba ni zgodila prvič in upam, da tudi ne zadnjič. Je pa res, da so bili ljudje ničkolikokrat izigrani. Tudi s posamezniki, ki jih videvam ob raznih izjavah ob tebi in ki še kako dobro vedo, kdo je v obdobju osamosvajanja financiral civilna združenja in kdaj ter zakaj se je to čez noč končalo. Ko boste posamezniki in skupine, ki prevzemate odgovornost, začeli odpirati resna vprašanja o stanju sedaj in predvsem o prihodnosti naše države, boste imeli nedvomno bistveno večjo podporo kot sedaj. Mislim na zmožnost detektiranja stanja v Sloveniji, kdo dejansko odloča, kakšno državo si sploh želimo (pa ne o takšnih neumnostih, da ne želimo Friedmanovega koncepta, ki si ga ne želi noben povprečen zemljan), o strategiji države, o vrednotenju resursov, kapitala ter kadrov itd. Ko boste spregovorili tudi o tem, kako so konstantno kršene pravice posameznikov, kjer je dnevno kršena ustava in kako drvimo v čedalje večjo represijo, se vam bodo pridružili tudi državljani, ki so že zdavnaj odmislili svojo “državljansko” dolžnost, ki za marsikoga pomeni samo udejanjanje volilne pravice. Ko me že sprašuješ, za mene osebno je državljaska dolžnost živeti in delati v skladu z našo ustavo in nič več. Glede na to, da pa prevzemate veliko odgovornost, vam želim veliko uspeha in čim manj trpkih resnic.

     • Čuvar pravi:

       30/10/2013 ob 12:04

       Vasja, mnogo tega, kar si napisala, drži. Sploh glede odpiranja tem, čeprav mislim, da smo marsikatero pomembno temo vendarle že odprli.
       Ampak nekatere stvari pa morda nekoliko nekorektno bereš.
       1. Napisal sem, da je potrebno troje. Prebujanje civilne družbe. Protesti. Ustanvljanje poolitičnih alternativ. 2. Ne krivim Bruslja in Berlina. Samo pravim, da Bruselj in Berlin nista zares zainteresirana za blaginjo prebivalstva tukaj, ampak za neke druge interese. Tujina pač izkorišča to, kar smo si zakuhali sami. 3. Posameznike, ki jih omenjaš, bi bilo dobro identificirati, ne vem koga misliš.

3. Vili pravi:

   30/10/2013 ob 05:11

   UROŠ, namesto svojega komentarja pošiljam pismo mladega ekonomista, ki je pravkar diplomiral, zdaj išče službo pa vendar vseeno zdravo razmišlja.Videl je tudi nekoliko in spremlja kako stvari potekajo po svetu. Pri nas pa so stvari zaklete v svoji negibnosti in ideologiji, da nas lahko DRŽAVA reši iz težav. DRŽAVA mora samo omogočiti, da to lahko pričnemo delati sami. V nadaljevanju sledi to, za mene zelo zanimivo pismo !
   lp Vili

   Pozdravljeni,
   prebral sem vse gradivo, ki ste mi ga poslali. Projekt Slovenija d d – Slovenija demokratična država se mi zdi zelo zanimiv, še posebej mi je všeč to, da poskušate uvesti spremembe na politični ravni, saj se le tako lahko začne normalizacija Slovenije.
   Najprej bom začel s stvarmi, ki so mi na projektu všeč. Strinjam se z Vami, da bi moralo ljudstvo imeti možnost spreminjati ustavo. To se mi zdi pomembno, ker lahko to bistveno omeji delovanje politike in zmanjša njihovo samovoljo. Tukaj vidim precejšnje možnosti kako bi lahko izboljšali fiskalni položaj države. V ustavo bi lahko recimo dodali člene, ki so bistveno strožji od zlatega fiskalnega pravila. Npr.: če je bil v poslančevem mandatu proračun več kot eno leto v deficitu, ki je presegal 3 % BDP, poslanec ne more več kandidirati na volitvah. Tako bi vnesli več osebne odgovornosti in učinkovitosti v politiko. Hkrati bi to omogočalo normalen razvoj tudi v prihodnje, saj je veliko odvisno od nadzora javnih izdatkov. Vlada je ocenila, da naj bi Slovenija leta 2014 za obresti namenila 950 mio eur !!! To predstavlja približno šestino pobranih davkov in približno tri četrtine letošnjega deficita. Obveze je treba uvesti tudi v primeru privatizacije, vzdržne pokojninske blagajne, spremembi socialne politike in zmanjševanju davčnih bremen. Po moji viziji je končni cilj vitka država, ki je zelo učinkovita v svojih osnovnih funkcijah, ki pušča gospodarstvo na miru, ima spodbudno vabljivo poslovno okolje in ima res minimalno število deležev v državnih podjetjih (npr. le v vodovodih, regionalnih cestah ter podobnim). V tem projektu vidim kot cilj tudi zmanjšanje moči politikov, saj je korupcija možna le če ima država veliko moč vpliva na gospodarstvo. Če te moči državni uradniki nimajo, korupcija nima smisla. Citirali ste ameriškega politika. V tistih časih je bilo značilno, da je bila moč države zelo omejena (ZDA), večina ljudi se sploh ni zmenila za državo, večina davkov, ki so danes izjemno visoki, takrat sploh niso poznali. Zavedali so se nevarnosti velike države. Te nevarnosti so moralni hazard, velika neučinkovitost, poseganje politike v vse sfere življenja in predvsem odvisnost ljudi od države in zmanjšanje njihove kreativnosti ter iznajdljivosti. Na žalost se trenutno gibamo, v smer za katero so nas ustanovni očetje ZDA svarili, da ni prava.
   Strinjam se, da so mediji v Sloveniji velik problem. Skoraj povsem odsotno se mi zdi raziskovalno novinarstvo (še posebej po ukinitvi Pogledov Slovenije). Ker veliko spremljam ameriške medije, vem da tako stanje ni normalno. V ZDA so zelo popularne oddaje, kjer kažejo posnetke napak pomembnežev in se iz njih norčujejo. To povzroči diskreditacijo in tak človek izgubi kredibilnost. Pri nas žal ni tako, pomembneži so ujeti na napakah, ljudje to celo posnemajo a te teme sploh ne pridejo do glavnih medijev. Še več ti posamezniki so večkrat gostje v odmevih in podobnih oddajah, kjer se z njimi pogovarjajo kot z bogovi.
   Volilni sistem je v Sloveniji zapleten in veliko ljudi, ga ne razume. Mislim, da ga je potrebno poenostaviti. Tu vidim izjemno velike možnosti v spletnem glasovanju, ki bi naredilo postopek volitev hitrejši in cenejši. Seveda se tukaj poraja vprašanje varnosti. Strinjam se, da je volitve treba približati volivcem. Povečati je potrebno transparentnost delovanja države in večati osveščenost volivcev.
   Sedaj še nekaj mojih pripomb. To, da lahko neka večja družbena skupina spremeni ustavo se sliši dobro, vendar mislim, da skriva velike pasti. V Sloveniji imamo močne sindikate, organizirane upokojence, vedno več revnih ljudi, ki računajo na državno pomoč. Te skupine lahko pridobijo moč spreminjanja ustave. Dušan Semolič lahko pridobi v roke zelo močno orožje. Žal sem tudi mnenja, da ogromno ljudi v Sloveniji nima pojma o večini stvari povezanih z ekonomijo, socialo in delovanjem narave. Bojim se, da bi kod od sedaj nasedali obljubam in glasovali za svoje rente, brez obzira za daljši rok. Zanimam me kakšne bi bile tukaj varovalke ? Ker če se spomnimo referenduma o pokojninski reformi, je ta padel. Upokojence je v državi okoli 600.000 in prepričan sem, da ne bodo nikoli glasovali za reforme.
   Pri medijih me je zmotil univerzalni dohodek za novinarje. Najprej bi opozoril, da to sploh ni potrebno, saj je minister Križanič obljubil univerzalni temeljni dohodek za vse,torej so mediji že pokriti. Šalo na stran, je pa nekaj resnice v tem, da nekateri novinarji že imajo temeljni dohodek. Vsi zaposleni na RTV prejemajo denar od vseh nas, ne glede na to ali si to želimo ali ne. To je po definiciji temeljni dohodek. Rezultati, pa tam niso navdušujoči, saj so ti novinarji strahopetni in odvisni od politikov ( spet Pogledi Slovenije svetla izjema). Rešitev zato vidim v prostem trgu v novinarskem prostoru. Privatizirati je potrebno RTV in vse ostale rešiti iz političnih omrežij. Omogočiti je potrebno fer konkurenco med medijskimi hišami. Če je v Sloveniji potreba po dobrem novinarstvu bo trg to zagotovil, le državo je potrebno vzeti proč. V Financah lahko najdemo dobre kritične članke, na RTV je to manj pogosto.
   Glede strokovnega bankrota, pa bi rekel, da je to bankrot in ni važno kako poskušajo to olepšati. Glede na trenutne trende bomo vse skupaj, tako ali drugače plačali davkoplačevalci. Sem vam pa že govoril, da skoraj ne vidim možnosti kako bomo lahko financirali leto 2014 brez mednarodne pomoči. Mogoče pa je bolje, da pride trojka in postavi ljudi pred dejstvo.

   Hvala za vse kar delate za državljane in prihodnost nas mladih. Če potrebujete mojo pomoč sem na razpolago. Spodaj bom prilepil še nekaj zanimivih videov.
   LP Luka

   Mislim, da je svoboda medijev v naši državi zelo okrnjena

   • Franc pravi:

     31/10/2013 ob 12:01

     Vili, mladi še kako dobro razmišljajo. Vstaje so povedale vse, le tega ne, da razen kozmetičnih popravkov dosedanji oblastniki ne bodo storili nič. Sam dobro veš, da sta možni le dve poti – da pride do revolucionarnih sprememb, ki si jih nihče razumen ne želi ali spopad z dosedanjo politiko na njihovem »terenu.« Slednje pomeni, da vsi vstajniki ustanovijo politično silo – stranko. Tako vstopijo v politiko in zagotovijo učinkovito delujoč sistem pravne države, ki bo temelj za normalno delovanje ekonomije, tujih vlaganj, posledično zaposlovanja, šolstva, zdravstva, kulture itd… Že preko 20 let politično mafijske elite tretirajo državljane samo kot nujno zlo brez katerega ne morejo delovati oz. bogateti. Vzpostaviti bo treba stanje v katerem bo politika oz. država samo servis državljanom. To bo lahko storila samo neka nova politična sila. Torej Vili, prišel je čas, da se vsak vstajnik vpraša o naslednjem koraku. Brez tega koraka razen kozmetike ne bo nič, le še katastrofa. Kot vidiš, samo vstaje niso dovolj. Ali si sam zmožen takšnega koraka, ali so tega zmožni tvoji prijatelji, jih boš podprl? Državljani brez takšne politične alternative nimamo prihodnosti!

4. Roman Hren pravi:

   30/10/2013 ob 21:37

   Predvsem pogrešam nekaj konkretnega! Kangler, Janša nista nikamor odšla, še vedno sta v del pozicije, celo s pomočjo ustavnega sodišča, torej na podlagi ustave(?) Pahor je zasedel najvišjo funkcijo, nihče, ki je sokriv z potop države, ni izgubil funkcije ali odgovarjal za škodo, storjeno državljanom! Nismo dosegli bistvenega: izgon dosedanje neodgovorne državne uprave, njene odgovornosti za uničenje države, nismo dosegli tehnične vlade, poprave vseh zavoženih zakonov, dopolnitve volilne zakonodaje, ki bi dosedanjim upravljalcem države onemogočila dosmrtno zsedanje funkcij, ki bi onemogočila zasedanje funkcij in kandidaturo vsem, ki so v kazenskih postopkih, … Vse to in najmanj to bi morali prinesti protesti! Da ne omenjam upora proti kolonizaciji Slovenije, ki so jo omogočili prav omenjeni upravljalci države, neodgovorni
   , a z dobrimi požicijami in dohodki!

   • Vili pravi:

     31/10/2013 ob 14:22

     Kdo je bil na najvišjih funkcijah v državi, ko se je začela slovenska PRI(H)VATIZACIJA – največji projekt vsemogočne LDS, ki je izšla iz ZSMS. To je bilo tedaj ko je Ustavno sodišče potrdilo Markovičev zakon o prenosih premoženja na bypass podjetja. Parlelno s tem je se je začela DEMONTAŽA S D K. Če še kdo ne ve kdo so bili glavni – predsednik države je bil Milan Kučan, predsednik vlade Janez Drnovšek, predesdnik parlamenta pa France Bučar. N Se pa zdaj oba France in Milan skrivata za nezadovoljstvom množic, za katerega sta sama najbolj zaslužna.

     In kje so uničeni arhivi v letih 1990 in 1991, kdo je to ukazal in izvajal ?

     Janša naj odgovarja za svojih 4+1 let vladavine, LDS v raznih preoblekah za 17 let. Ampak prav te slednje v obliki raznih satelitov – kameleonov vidim v novih strankah.

     ŠE POMNIMO TOVARIŠI. Nekateri so vse pozabili !